<address id="xlrhz"></address>
<address id="xlrhz"><address id="xlrhz"><nobr id="xlrhz"></nobr></address></address>

<address id="xlrhz"><listing id="xlrhz"><meter id="xlrhz"></meter></listing></address>

<em id="xlrhz"><address id="xlrhz"></address></em>

<address id="xlrhz"><address id="xlrhz"><nobr id="xlrhz"></nobr></address></address>
<address id="xlrhz"><listing id="xlrhz"></listing></address>
    我的位置:首頁>文章詳情

    優質低價?社區團購“隱秘的角落”凸顯行業隱憂

    近期,對社區團購貨源渠道、所售食品質量安全的爭議不絕于耳。不少消費者反映,在社區電商平臺上買到來路不明的產品;還有一些消費者反映,看到社區團購工作人員分揀過期產品重新包裝。

    根據一些社區電商的“官方”說法,他們的“優質低價”是通過“產地直采”,縮減中間成本實現的。而記者調查發現,這一說法似乎站不住腳。社區團購有哪些“隱秘角落”?食品安全是否能夠保證?記者實地走訪,采訪了產業鏈各相關方,還原社區團購的真實生態。

    “產地直采”多是口號 “批發分銷”才是主流

    根據部分社區電商的描述,他們所售農產品大多以“產地直采”方式供應。企業擁有“原產地供應鏈體系”,能夠做到“從源頭保障品質”。

    而記者對北京新發地、天津紅旗農貿等批發市場走訪時,發現多輛社區團購配送貨車的身影。部分供貨商和司機告訴記者,市場中一些商家同時向多個平臺供貨。社區團購的貨車一般晚上拉貨,夜里在倉庫完成分揀工作,第二天配送至“團長”處。

    “我們屬于一級供應商,我們賣的水果是從當地合作社直接拉過來的。那幾個大的社區團購平臺,都是從我們這里進貨。如果你打算做團購,來我們這里進貨就行,就算是產地直采?!币晃还┴浬陶f。

    中國商業聯合會商貿物流分會副秘書長楊添天介紹,社區團購的貨源主要來自兩個渠道:一是產地直采,二是批發進貨。產地直采難度非常大,企業需要具備整條供應鏈的控制能力,需要產地倉、中轉倉、前置倉“三大倉”,投入成本非常高。目前的社區電商企業中,多數企業僅具備前置倉,根本無法實現產地直采。

    百聯咨詢創始人莊帥認為,“批發—分銷”是目前社區團購企業的主流經營模式。與傳統電商、“到家”等模式相比,社區團購庫存周期短,配送也不需要“單單配送”,倉儲管理和物流成本相對較低,這也是社區團購的最大優勢。據估算,社區團購的倉儲、物流成本相比傳統電商至少減少一半。

    本來生活網運營中心總經理卞寧說,產地直采的含義是零售商打破傳統的多層流通體系,直接深入產地收購產品。如果選擇產地直采,那么零售商需要承擔農產品流通、銷售的全部風險,包括銷售價格和收購價格倒掛的風險。因此,真正進行產地直采的零售商很少。

    圖為某社區團購平臺在北京一家超市的提貨點

    價格優勢下 食品安全底線能否守?。?/strong>

    近期,圍繞社區團購食品是否安全的討論屢見不鮮。一些網友反映,從社區團購平臺買到了假冒偽劣產品,買到的產品過期、發霉,產品出現“缺斤短兩”等問題。

    還有網友反映,看到社區團購工作人員在倉庫里將臨期產品分揀出來重新包裝銷售。一些網友按照食品外包裝上廠家的地址尋找,卻發現根本沒有廠家。

    業內人士告訴記者,社區電商為降低產品終端售價,競相壓低成本,加上監管、抽查力度相對較弱,是食品安全問題頻出的主因。

    在采訪中,一些果蔬供應商表示,由于平臺壓價嚴重,多數高端果蔬供應商無法與社區電商合作。部分供應商可能會選擇個頭較小、光澤度低,等級較低的果蔬向平臺供應。

    一位冷鏈產品供應商告訴記者,社區電商給他們的報價低于成本價,根本無法合作。“一開始,我們也不理解為什么他們能把價格賣得這么低,后來發現有些平臺進的是臨期產品,更換成自己的包裝后重新銷售。更換包裝可以‘靈活操作’很多事情,產地和生產日期都可以‘模糊’。”

    “我們廠家是不允許平臺更改外包裝的。但是我知道業內很多供應商允許更改。更換包裝時,供應商會和平臺簽訂合同,如果未來產品出現問題,責任由平臺全部承擔?!币晃簧r產品供應商說。

    新興業態如何創新監管?引導產業良性發展

    業內人士表示,社區團購作為一種新興業態,近年來備受各路資本追捧。由于缺乏必要的監管,行業發展陷入了野蠻生長和亂象叢生的困境,建議創新監管制度,構建政府、平臺、消費者共同參與的治理體系,推動社區團購良性發展。

    中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林認為,社區團購的“低價”“過度補貼”可歸列為不正當競爭行為,可通過參考市場交易均價評判其是否涉嫌傾銷。在法律法規方面,2019年我國已對反不正當競爭法進行了修改完善,當下需要加快完善市場競爭規則,推動反壟斷法加快修訂,加快出臺平臺經濟領域反壟斷指南、網絡交易監督管理辦法。

    “在食品安全方面,宜明確食品安全責任歸于平臺方。只要責任方明確,經銷地區就可以對商品品質進行監管,但落到實處還需要建立便利的消費者反饋機制,諸如通過消費者協會處理食品品質問題,因為食品安全的觸發點往往不是突擊檢查,而是消費者的投訴?!北P和林說。

    北京超市發連鎖股份有限公司董事長李燕川建議,地方監管部門可加大對社區電商所售食品的抽檢力度。“監管部門每個月都會對超市所售產品進行抽樣檢查,建議以同樣的頻率對社區電商所售產品進行抽檢,落實平臺的主體責任?!?/p>

    中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員馬亮認為,社區團購監管需要加強跨部門協同聯動,避免碎片化的條塊割裂造成監管低效。

    來源:新華社

    評論一下
    評論 0人參與,0條評論
    還沒有評論,快來搶沙發吧!
    最熱評論
    最新評論
    已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

    請輸入驗證碼

    国产剧情在线播放